Sylvain Aubé
Sylvain Aubé est fasciné par l’histoire humaine. Il aspire à éclairer notre regard en explorant les questions politiques et philosophiques. Avocat pratiquant le droit de la famille, son travail l’amène à côtoyer et à comprendre les épreuves qui affligent les familles d’aujourd’hui.
-
Pour un juste rapport entre foi et politique
La société moderne est-elle ennemie de l’Église ? Les chrétiens ont adopté plusieurs postures au fil des siècles, et, encore aujourd’hui, une certaine confusion demeure. On le voit bien à l’approche des élections américaines, la question du rapport entre la foi et la politique est souvent posée, et des réponses opposées circulent parmi les chrétiens. Doit-on se tenir loin de la politique, jugée corrompue, ou former une faction politique pour établir un royaume des cieux bien visible sur Terre ? Au-delà d’une opposition évidente, un point commun émerge : la méfiance envers le monde. Les chrétiens réfèrent souvent au « monde » comme étant distinct
-
Mon enfant préféré
Je suis le père de deux enfants. Ma fille est née en 2017 et mon fils en 2019. Je confesse une pensée qui a alourdi ma conscience : j’ai préféré ma fille à mon fils. Durant les deux premières années suivant la naissance de mon fils, ma fille m’était plus agréable et plus intéressante que lui. J’avais honte de la préférer ainsi et je me sentais coupable devant mon fils. Les années ont passé et, finalement, mes sentiments se sont clarifiés. Je ne préfère pas ma fille. Je préfère les enfants plus âgés. Je préfère les enfants qui parlent. Par
-
Êtes-vous coupables d’aveuglement volontaire?
Est-ce que je peux être tenu responsable du mal que je commets sans le savoir? Pour répondre à cette question, menons un exercice de pensée. Imaginons qu’un homme veuille commettre une fraude en incendiant son commerce pour toucher une prime d’assurance. Durant la nuit, il se faufile dans l’immeuble et il aperçoit quelques signes d’activité inhabituelle. Il n’y porte pas attention et met le feu. Le lendemain, on découvre que l’un des employés se trouvait dans l’immeuble cette nuit-là, afin de terminer des tâches et qu’il a péri dans les flammes. Cet homme est-il seulement coupable d’avoir déclenché un incendie
-
Attendez un peu avant de vous détester
La crise sanitaire se prolonge. Les privations – consenties ou imposées – pèsent de plus en plus. La patience des uns et des autres tire à sa fin. Entre vaccinés et non-vaccinés, le ton se durcit. Sur la scène politique, la tension monte. Dans ce contexte, les meilleures relations sont mises à l’épreuve. Des proches qui avaient une relation chaleureuse en viennent à se détester. C’était déjà vrai quand on parlait des mesures de confinement et ça devient beaucoup plus vrai maintenant qu’on parle de passeport vaccinal et d’obligation vaccinale. Les enjeux ne sont ni légers ni abstraits. On parle
-
Alexis Cossette-Trudel et le danger de QAnon
Facebook a pris hier la décision de fermer le compte d’Alexis Cossette-Trudel, un adepte du groupe complotiste QAnon et un des porte-paroles du mouvement de contestation des mesures sanitaires. Cette étoile montante des réseaux sociaux participe à un phénomène politique qui dépasse largement les enjeux liés à la crise de la Covid-19. Sa chaine YouTube, Radio-Québec, compte maintenant près de 120 000 abonnés ; ce chiffre a quadruplé depuis le début de la crise et il augmente de façon continue. Sa vidéo la plus virale a été vue par plus d’un demi-million de personnes, ce qui a poussé Radio-Canada à publier un article
-
Les qualités du chef et le prix de la liberté
Une pandémie est, peut-être avec une guerre, le moment où les qualités des chefs politiques apparaissent avec le plus d’éclat. C’est maintenant, plus que jamais, que l’on se réjouit d’être gouverné par un bon chef… ou que l’on regrette d’en avoir un mauvais. Mais qu’est-ce qu’un bon chef, en fait ? Est-ce un chef compétent et honnête ? Bien sûr, mais là n’est pas l’essentiel face à une crise comme celle de la COVID-19. Deux qualités, cruciales mais difficiles à combiner, sont plus importantes : l’humilité et le courage. Il s’agit de l’humilité d’écouter les experts avec déférence. Un chef politique, avec tout
-
Quand les organismes renient leur identité
L’année dernière, l’Œuvre Léger a changé de nom pour Mission inclusion. Sans ambigüité, l’organisme écarte ses références religieuses pour se centrer sur sa mission sociale… non sans soulever plusieurs questions. Les premiers mots qui figurent sur son site web sont: « Nouveau nom, même Mission. Celle de favoriser le mieux-être et l’inclusion sociale des plus démunis de notre société ». Le Cardinal Léger est nommé à titre de fondateur, mais aucune mention n’est faite au sujet de sa foi. On comprend que cette réforme se situe dans le sillon de la laïcisation du Québec. La religion suscite souvent des malaises ou même de l’hostilité parmi
-
Comment Gillette s’est sabordé
Gillette, la prestigieuse compagnie de produits de rasage, a lancé en janvier dernier une audacieuse campagne publicitaire pour lutter contre la masculinité toxique. Les réactions à cette campagne m’ont étonné et révèlent une erreur courante dans la critique des stéréotypes masculins. Dans cette publicité, on voit des garçons et des hommes agir de façon abusive ou harcelante. On voit aussi des hommes banaliser ces comportements en affirmant «boys will be boys», laissant entendre qu’il est normal que les garçons soient violents. C’est ce qu’on qualifie de masculinité toxique. La publicité affirme ensuite que les hommes doivent s’opposer à cette virilité
-
La Jeanne d’Arc de l’écologie
La jeune militante écologiste Greta Thunberg suscite des réactions souvent tranchées. Ses partisans admirent la fermeté de ses positionnements alors que ses détracteurs déplorent l’instrumentalisation d’une adolescente. Serait-elle la Jeanne d’Arc de l’écologie? En effet, une porte-parole adolescente n’est pas un détail anodin. Elle procure une sorte d’étendard vivant à sa cause. Par sa personne, elle incarne une idée que les meilleurs orateurs peinent à défendre. Pourtant, elle ne prétend pas posséder une expérience ou des qualifications remarquables. Ce n’est pas tant son discours qui nous frappe : c’est son aura, c’est son ethos. Elle nous marque par sa jeunesse
-
Une loi qui rate sa cible
Les réactions abondent suite à l’adoption de la loi sur la laïcité. Sur cet enjeu comme sur plusieurs autres, je ne me reconnais dans aucun des deux camps qui s’affrontent. J’expose ici mes critiques de part et d’autre. Pourquoi appuie-t-on cette loi? Deux grandes raisons : la crainte de l’islam et l’affirmation nationale. Dans les deux cas, la laïcité est instrumentale. Sans islam radical ou multiculturalisme fédéral auxquels s’opposer, personne ne se soucierait des signes religieux. Dans les deux cas, cette loi me semble mal ciblée. Un rempart contre l’islam radical? Si on veut lutter contre l’islam radical, réduire l’accès
-
Tourner le fer dans la plaie?
Qui porte la faute des abus pédophiles en Église? Les prêtres qui les ont commis? Les prélats qui les ont camouflés? Le patriarcat qui les a structurés? Le relativisme moral qui les a dédramatisés? La révolution sexuelle qui les a stimulés? Les réseaux homosexuels qui les ont facilités? Le diable qui les a inspirés? Toutes ces réponses ont été offertes, ainsi que plusieurs autres. Chacune fut accueillie avec plus ou moins de sérieux en Église et hors de l’Église. Pour distinguer ces réponses, une question me semble fondamentale : l’Église est-elle responsable ou ne l’est-elle pas? Est-ce que l’Église subit les
-
Le mariage « obligatoire »?
On apprenait récemment que la nouvelle ministre de la Justice entend réformer le droit de la famille. Notamment, il sera question de créer des obligations alimentaires entre les conjoints de fait avec enfants. Cette mesure est lourde de conséquences pour les familles du Québec. Elle est également révélatrice d’un dilemme plus profond au sujet des engagements familiaux. Notre collaborateur Sylvain Aubé, avocat, analyse la question. Il faut savoir que le Québec est la seule province du Canada qui ne prévoit aucune pension alimentaire entre ex-conjoints de fait. La CBC a résumé cette situation en affirmant que le Québec est la seule
-
Peut-on aimer toute l’humanité?
Cette année, le peu d’enthousiasme suscité par la fête de la Saint-Jean nous rappelle que le sentiment national n’est pas quelque chose d’acquis. Les nationalistes se désolent de la régression de la ferveur patriotique. D’autres, pour qui le nationalisme est une idéologie exclusiviste et oppressive, s’en réjouissent plus ou moins secrètement. Pour ma part, j’ai une opinion mitigée au sujet du nationalisme. Je peux être en accord avec les nationalistes autant qu’avec leurs adversaires. Je tente d’exposer ma pensée en avançant une série de parallèles entre la nation et la famille. J’ai été marqué par une expression de l’auteur britannique
-
Pharisiens, sceptiques et Calinours
On trouve toutes sortes de gens en Église. Des jeunes, des vieux. Des tristes, des joyeux. Des doux, des durs. Des modestes, des ambitieux. Des cons, des saints. Et tous ces gens, ils vivent la foi de façons différentes. Certains sont simples dans une discrète foi du cœur au quotidien. D’autres sont plus cérébraux avec une foi structurée par l’intellect. D’autres encore sont motivés par une foi militante au sein de leurs communautés. À travers cette diversité, j’en suis venu à discerner trois grandes dérives en Église. Il y en a d’autres, mais celles-ci me semblent spécialement importantes. Je précise
-
Et si nous vivions déjà dans un monde idéal?
J’ai récemment visionné le film Brave New World (v.f. Le Meilleur des Mondes), réalisé en 1998. Ce film est basé sur le roman du même nom, écrit en 1931 par Aldous Huxley, qui présente une vision dystopique* de ce que notre société pourrait devenir. J’ai grandement apprécié la réalisation de ce film et je pense que, comme le roman, il pose une série de questions cruciales pour notre avenir. Voici quelques points saillants de la dystopie décrite par Huxley : Les enfants sont fabriqués dans des cuvettes plutôt qu’engendrés naturellement; Toutes les femmes sont stérilisées en permanence; La génétique est méticuleusement
-
La frustration de l’impuissance
Lorsque je prends connaissance des horreurs commises par l’État islamique, je ressens un désir impérieux d’agir afin d’y mettre fin. Les égorgements filmés en série, l’esclavage sexuel normalisé par la théologie et la destruction d’un patrimoine historique millénaire font partie des crimes auxquels cette déviation de l’islam nous habitue. Les attentats du 13 novembre à Paris ont exacerbé ce désir d’action. L’immoralité de l’État islamique est telle que même Al-Qaïda le dénonce. Aussi légitime soit-il, je me demande s’il est sage de se laisser guider par un tel désir d’action. Au courant des derniers mois, j’ai plaidé avec ferveur pour
-
Carnivore et bienveillant?
En s’opposant à des pratiques telles que l’euthanasie et l’avortement, les chrétiens réclament parfois le titre de défenseurs de la vie. Pourtant, un autre groupe réclame ce titre : les végétariens. En effet, si les chrétiens admettent que la vie humaine est sacrée et qu’elle doit être protégée de façon inconditionnelle, la protection que mérite la vie animale est un thème dont on ne discute pratiquement pas sur les parvis. On peut toutefois trouver des commentaires à ce sujet dans le Catéchisme de l’Église catholique aux paragraphes 2415 à 2418. Devoir de bienveillance En faveur de la protection de la
-
La fin d’une ère
Les producteurs de l’émission Les Simpsons viennent d’annoncer que Homer et Marge se sépareront lors de la prochaine saison puisque Homer tombera amoureux d’une pharmacienne. Comme plusieurs autres, j’ai grandi avec Les Simpsons. Toute ma famille se rassemblait autour de la télévision durant une demi-heure en riant bruyamment – mais pas toujours en même temps – grâce aux différents niveaux d’humour qu’on trouve dans cette série. Depuis les blagues visuelles simplettes pour les jeunes enfants jusqu’aux références culturelles obscures pour les érudits, la famille de personnages jaunes porte vraiment tous les degrés de l’humour. Mais l’humour n’est pas tout dans
-
Austérité pour les autres
Le Québec est agité par une lutte sociale centrée sur les finances de l’État. Les uns clament que les dépenses publiques sont hors de contrôle et que le Québec est au bord de la faillite. Les autres rétorquent que l’urgence n’est pas si grande et qu’il serait plus juste d’équilibrer les finances publiques en retraçant les riches qui évitent de payer leurs impôts. Les arguments fusent, le ton monte et le désordre se pointe. Il devient difficile d’imaginer une solution rationnelle face à un problème qui semble reposer sur des visions de la réalité économique qui sont étrangères l’une de
-
Sexe et fidélité
Le site web Ashley Madison, fondé en 2001, compte plus de 22 millions de membres. Ce site offre un service bien spécial : la facilitation de l’adultère. Ainsi, les personnes qui souhaitent tromper leur conjoint peuvent trouver des complices avec les meilleures garanties de secret du marché. Paradoxalement, les réactions suscitées par la création de ce site furent négatives chez l’ensemble des internautes ; on constate que l’infidélité sexuelle a toujours mauvaise presse de nos jours. Si la fidélité sexuelle au sein du couple demeure bien protégée par les sentiments populaires, ce n’est plus le cas d’une autre forme de fidélité. En
-
Complément biblique au devoir de bienveillance
En complément de Carnivore et bienveillant? Des chrétiens qui connaissent bien la Bible peuvent vouloir résoudre mon examen de conscience de façon très simple: en me mentionnant que Dieu nous ordonne de manger de la viande. En effet, Actes 10:9-16 semble confirmer la légitimité de la consommation de la viande: « Le lendemain, tandis qu’ils faisaient route et approchaient de la ville, Pierre monta sur la terrasse, vers la sixième heure, pour prier. Il sentit la faim et voulut prendre quelque chose. Or, pendant qu’on lui préparait à manger, il tomba en extase. Il voit le ciel ouvert et un objet,
